0:00 / 0:00
בג"ץ מגרון
826 views
הרב יהודה מלמד מדבר על בג"ץ מגרון בואו לקחת חלק בשיעורים ובבניין הישיבה, לתרומות - https://trum.ly/donate/8 לאתר הישיבה - https://www.yrg.org.il
Categories:
Torah
Comments(0)
Transcript
Auto-generated transcript. Not time-synced to the video.
שבוע התפרסמה
התפרסמה פתיקת בג"ץ שבעצם המדינה צריכה
להרוס את היישוב מגרון
עד מרץ, כלומר עד בערך עוד כחצי שנה או
קצת יותר.
הפסיקה הזאת מקוממת מאוד.
בעיקר מה שמקומם כי יש הרגשה שאנשי
הפרקליטות
אנשי ה השופטים שישבו באותה עטירה וכמובן
האותרים
לכולם
יש אי הכרה בזכות שלנו על הארץ ודאי ביחס
לאזורי יהודה בשמרון רבי שלעם יקר לברך
פעם מתבטא שיש אנשים
שלא לא רק שהם לא מאמינים שיש אלוקים אלא
הם מאמינים שאין אלוקים כך אפשר גם לומר
עליהם לא רק שהם לא מאמינים מזכותינו על
הארץ הם מאמינים שהארץ לא שלנו
וזה נראה מה שמוביל פה את כל הסיפור זה לא
כאן דאגה לאיזשהו צדק של איזשהו
א ערבי או כל אדם באשר הוא אדם אלא בעצם
רצון להווק לנשה אותם א אה אותה התיישבות
שמעתי גם אנשי מגרון עד לאכן האבסורד הזה
מגיע שבעצם מדובר על א א שטח שהיה טרשים
במשך שנים רבות מעולם לא עובד.
ומלך הוסיין הירדני חילק את האדמה שם ל-64
חלקות באזור ההוא באופן שרירותי.
והתנאי של חוסיין היה שכל מי שלא יאבד את
הקרקע תוך שלוש שנים א הקרקע חוזרת אל
המלך. שזה אומר שהי הייתה היום נהפכת
לקרקע מדינה.
ובעניין הזה הפרקליטות שלנו מקבלת את הצב
הראשון של המלך שהקרקעות מחולקות לאותם
אנשים שהוא רשם אותם על שמע אבל לא מקבלת
את ה מה שחוסן אמר שזה חוזר אליו אם לא
יאבדו אותה יש פה איזה חסידות יותר מאשר
מה שהיה אצל הירדנים
ובכל אופן אז כביכול 64 חלקות האלה רשומות
למרות שלא עובדו בקושן הירדנים
בחיפוש אחרי חיפוש חיפוס חיפש ארגון שלום
עכשיו מי שהגיש את העתירה ומצא בסך הכל
שלושה מתוך היורשים של שלוש חלקות כן זה
לא הבעלים עצמו זה לכל אחד מהם יש הרבה
יורשים אז מצאו שלושה מתוכם
והתברר גם שהחלקות האלה לא עליהם יושבים
עם הבתים שלם מטרו
אבל זה כבר הספיק להם להערער על ה א שוב
להערער ביחד עם הטירות נוספות על מידת
הצדק
של היישוב
והדבר הזה הוא באמת מקומם מאוד
כיוון שה
יש כלל שכשאנשים יושבים בתום לב על אדמה
אז אפילו אם מדבר אחר כך שאדמה שייכת
למישהו אחר אין צורך לעקור אותם אלא אפשר
לתת פיצויים לאותו בעלים ולא להוריד את
האנשים אנשי מגרון מצאו שהיה מקרה כזה
שודי בנה על קרקע של יהודי ביהודה דשמרון
אחרי שכבר גרו שם כמה משפחות היהודי בעל
הקרקע הגיש תביעה ו א בית המשפט פסק שאי
אפשר לפנות א התיישבות פורחת חיה בשביל
איזה בעלות על קרקע וצריך פשוט לפצות את
בעל הקרקע אז מסתבר שמה שנכון ביחס לבין
ודים זה גם ודאי שראוי שיהיה ביחס לערבים
כלומר צריך לעשות תקנה שאם מדובר על קרקת
רשים שאין עכשיו שמישהו שיושב בה עם דירה,
מחזיק בה, יש לו תוכניות עליה והתיישבו
אנשים בתום לב, אז צריך לתת לו אופציה
לטבוע ולקבל פיצויים, אבל בשביל זה לפרק
כישוב דבר שהוא מפרח לגמרי. באמת נקווה
א שהצדק יצא לאור ושבאמת
נשב לבטח בארצנו בעזרת השם.