מכנסיה של תאיר ראדה ז''ל

מכנסיה של תאיר ראדה ז''ל מוצגות בבית המשפט בנצרת כחלק מעדותו של רפ"ק בדימוס ירון שור, מהמעבדה לזיהוי פלילי. בבית המשפט המחוזי בנצרת העיד היום רפ"ק בדימוס ירון שור, מהמעבדה לזיהוי פלילי • הדיון עסק בטביעת הנעל שנמצאה על גבי מכנסיה של תאיר ראדה ז"ל, התואמת לדגם "סלמנדר" של זדורוב • אילנה ראדה שאלה את המומחה מדוע חתך חלק מהמכנסיים של בתה, ובפרקליטות מסרו: "המכנסיים נחתכו בחלק התחתון שאין עליו עקבות" • אחר כך אמרה לתקשורת: "סוף-סוף השופטים רואים בעין צודקת, ישרה והוגנת את הדברים שאנחנו זועקים במשך 15 שנה" • השופטים הורו לפרקליטות לבצע השלמות חקירה. קרדיט כתבה: עידן אבני - ישראל היום. https://www.israelhayom.co.il/news/law/article/6405785 "אי אפשר לקבוע את מידת הנעל לפי הטביעה על הג'ינס של תאיר ראדה ז"ל". כך אמר היום (שלישי) רפ"ק בדימוס ירון שור, מומחה טביעות הנעל של משטרת ישראל, בעדותו בבית המשפט המחוזי בנצרת. נוסף על כך, במהלך הדיון, כשהועלתה האפשרות שלא נמצאו סימני דם על סוליית הנעל של זדורוב, אמר השופט דני צרפתי: "אם אין סימני דם - האפשרות שזו הנעל של זדורוב על הג'ינס של תאיר שואפת לאפס". העדות של המומחה מהמעבדה לזיהוי פלילי נחשבת קריטית מבחינת התביעה. במשפט הראשון, התקבלה עדותו על כך שבזירה נמצאה טביעת נעל ה"סלמנדר" של זדורוב על גבי מכנסיה של ראדה. אולם במהלך הערעורים שנידונו בבית המשפט העליון עלו ספקות לגבי אמינותה של טביעת הנעל. תחום עדותו של שור נותר מעורפל, אולם זדורוב הודה כי נעל ביום הרצח את נעלי ה"סלמנדר", שהן נדירות מאוד. לטענת התביעה, הוא ניקה את הנעליים באקונומיקה לאחר הרצח ולא השאיר עליהן עקבות דם של ראדה. "לדם יש בעיות להקלטת סימנים", אמר שור בדיון. "הוא יכול להיספג במשטח. מכנסי ג'ינס סופגים חלק, ויש להם טקסטורה אחרת. אם היא הוטבעה על גוף גלילי של אדם, יהיו גם עיוותים, גם עקבות כפולות וגם חלקיות. הסימנים שאותם אנחנו מחפשים יהיו לא רק עם סימני רקע, אלא גם ממוסכים על ידי עצמם. עקבה כפולה יכולה לזוז הצידה, ואז תראה 'מיש-מש' גדול מאוד. "שמענו על הצגה של עבודה על ידי מומחה מדנמרק, שיכול להעתיק סימנים בדם מעל אריגים בעזרת אלגינט. רצינו לשלוח את המכנסיים לדנמרק ולא נתנו לנו. ביצענו את אותם מעתקים, וגם אותם צילמנו. בסופו של דבר, יכולנו לשבת ולבדוק אם אותם סימנים שנחזו להיות עקבת נעל מתאימים לאותה נעל שקיבלנו לבדיקה, ובאיזו רמה ניתן להתאים אותם לנעלו של החשוד". שור המשיך ופירט לגבי תהליך הבדיקה: "הנעל מצולמת מלמעלה. העקבה מוטבעת הפוך. את המעתקים אנחנו שמים על סלוליט שקוף. אני צריך להפוך את התמונות כדי שתתאמנה אחת לשנייה". לאחר מכן, שור הציג בבית המשפט שקף של העקבות על גבי המכנסיים של ראדה ז"ל. "יש שש עקבות", אמר. "על הכיס הימני היו כמה עקבות, שהן אחת על השנייה. אנחנו זיהינו שלוש עקבות, כולן על הכיס הימני. ואז מצאנו עוד עקבה חלקית ביותר, שנמצאת מכוונת אל תחתית המכנסיים. זאת העקבה R6. חלק מהעקבות ייראו טוב יותר בצילום, חלק ייראו טוב יותר במעתק האלגינט. ניסיתי לשים את המעתק והתצלום אחד ליד השני, אבל זה עשה קושי בצפייה. אלו החומרים מלפני 15 שנה, ואני אראה בעזרתם את התהליך". עו"ד חן רוזנפלד לשור: "בנעל שמאל יש חור קטן. תסביר מה זה". שור: "באיזשהו שלב, אחד המומחים האחרים חשב שיכול להיות שאותן בדיקות לזיהוי דנ"א לא היו מדויקות מספיק, ואמר שצריך לחתוך חלק מהסוליה ולהפיק ממנה דנ"א. הוא חתך את הסוליה במקום שלא משפיע על הטבעות הניסיון, ובעוד מקום קרוב לעקב. לא קיבל תוצאות". השופט אשר קולה שאל את העד: "למה זה לא משפיע על הטבעות הניסיון? החור הוא חור, בסדר. אבל יש שוליים של הקרע. וזה בא במגע עם הבריחה". שור: "לא ביצענו הטבעות ניסיון באותו שלב". קולה: "כלומר, אחרי החתך לא בוצעו הטבעות ניסיון, ולכן לא רלוונטי". בעת היציאה להפסקה, פנתה אילנה ראדה, אמה של תאיר ז"ל, למומחה המשטרתי, ושאלה אותו: "למה חתכת את המכנסיים?". שור לא הגיב. בפרקליטות הגיבו לדברי ראדה: "המכנסיים נחתכו בחלק התחתון שאין עליו עקבות". "למצוא טביעות כאלו על דם זה נדיר" "נתמקד בחלק העליון של הנעל", אמר שור בהמשך עדותו, והתייחס לסימנים מסוימים בטביעת הנעל. "אנחנו מורידים את הטבעת הניסיון, ואנחנו רואים את הנעל. כל בר-דעת יכול לראות שהנעל לא יצאה ככה מבית חרושת, אלא מהשימוש בה. בהטבעת הניסיון אנחנו רואים את אותם חללים לבנים שנמצאים פה בעקבה. ואנחנו שואלים מהן אותן שריטות עמוקות מהסוליה. האם ייתכן שאני אדרוך בתוך דם ולא נראה? התשובה היא כן, כי הדם ממלא את החלקים. למצוא טביעות כאלו על דם זה נדיר, ובכלל ברכה". אחר כך הצביע שור על תמונה של הכיס השמאלי במכנסיים, שבה מזוהה עקבה L1 הפונה למרכז המכנסיים. "אנחנו רואים שעל היקף הנעל יש מקומות בהירים ויש כהים. אנחנו רואים פסים בעקבה. שחור מלמעלה, שיוצר דמוי עיגול שבתוכו אי. אלו שתי שריטות, שבהטבעת הניסיון יוצרות את זה. את אותו הפגם ניתן לראות פה", המשיך שור. "הטענה שלי היא שאת אותן שלוש שריטות ניתן לראות בהטבעת הניסיון. בין שתי השריטות שסימנתי יש עוד שריטה בעקבה. למה זה נוצר? אני לא יודע. באמצע ראיתי רעש רקע. אם יש אלף שריטות ותפסת שתיים - לא תפסת כלום. אבל אם תפסת שלוש מתוך ארבע, ואחת לא נמצאת על הנעל - זה רעש רקע". צילום: דוד כהן *הצילום כפוף לחוק זכויות יוצרים, לכן חל איסור להעתיק או להוריד אותו, וכן להשתמש בו ללא קבלת רשות במפורש ובכתב* Clip by: David Cohen This video clip and/or photograph is legally protected by law. All and any use of this clip and/or photo, including downloading or electronically copying, is prohibited unless granted written permission by the owner.